（圖片來源：金馬影展官網）
你家裡最親近的人，父母、祖父母、兒女……是由誰來照顧？你公司裡最辛勞的工作，是由誰來做？是外傭和外勞嗎？你們平常的相處和互動如何呢？他們是賊星嗎？因為是花錢雇來的，所以高興要他們怎樣就怎樣嗎？會因為不瞭解他們（的習俗、文化……），所以害怕他們嗎？
類似《賽德克‧巴萊》，《姊妹》裡的議題，也是與種族歧視有關，只是異文化的衝突集中在白人對黑人方面，黑人基於工作需要，倒是盡全力要理解白人的（米妮：不要打小孩，白人父母喜歡自己來！）。較不同的是，本片是一部非常溫馨、幽默的電影。雖然討論的議題很嚴肅，片子很長，但毫不沈重。雖然有幾位幫傭的人生很灰暗，但她們依然堅強面對，態度正面又積極。
曾經聽過一個說法：在公司裡，最應該巴結的不是有權勢的上司，而是總務、會計、總機這類職務很小，但你每件事都仰賴他們的人。同理，這些幫傭們，是最瞭解雇主喜惡的人，如果雇主對他們不好，他們真的很容易在生活中的任何角落，不著痕跡地整雇主！而這就是我最佩服片中這些幫傭的地方了！不投緣的雇主除了會陷害幫傭外，還會當著幫傭的面，對著外人述說這些幫傭是如何低賤。但與白人雇主們同樣是基督徒的幫傭，卻沒有老是在食物裡加些「添加物」來報復雇主，真是太有職業道德！其實，如果不是沒有錢之類的大環境的因素，像愛比琳（Viola Davis，《騎士出任務》裡的中情局反情報部門主管）那樣能讓孩子自信的，豈不是最好的幼教專家？像米妮（Octavia Spencer，《血染萬聖節》、《絕地奶霸》）那樣廚藝精湛，豈不是一個活生生的傅培梅、一個女阿基師（或詹姆士……）嗎？這些職務又哪裡輪得到那些白人呢？她們也有自己的觀點和看法呢！當雇主們在前廳的宴會應酬社交時，幫傭們也在後頭交換著經驗哩！
俗話說，生的請一邊，養的大過天。史基特說：「她（康斯坦汀）養大我」，梅茉莉說：「你（愛比琳）是我真正的母親」！史基特未受邀參加舞會的自卑，只敢跟養母一般地黑人女傭說；梅茉莉的媽媽一天只抱她一次，她的自信全來自愛比琳：「妳很善良，妳很聰明，妳很重要！」白人小孩都由黑人女傭帶大，生活照顧和教養全來自黑人女傭，黑人女傭們疼惜地不時給孩子們擁抱和親吻。但孩子們長大以後成為幫傭們的新雇主，不再跟他們有親密接觸也就罷了，卻還深怕染上他們身上的獨特病菌，真是情何以堪！
當然也不是所有雇主都在心裡對幫傭們隔離和歧視，也有真心感謝幫傭們的，例如花點錢讓女傭少走點遠路、用所學做出一桌子菜來感謝，或者連幫傭的家人也一併照顧的。也有雇主明明想對幫傭們好，但不敢抵抗輿論的，例如史基特的母親在趕走康斯坦汀時一臉歉疚，事後還派兒子去接她；例如伊莉莎白明明知道愛比琳沒有做那些希莉指稱的事，也明明很需要愛比琳，但卻不敢不趕她走。
西麗亞在募款餐會上的穿著真是一絕，前凸後翹，事業線又深又長，她到底是真心要來向希莉解釋自己不是小三，想藉著解釋換得希莉那批少婦們的友誼？還是專門來向少婦們示威？少婦們援助非洲饑童也是一絕！這些黑人幫傭們，難道本身或其先人，不是來自非洲嗎？她們一面募款要援助（可能）與黑人幫傭們同文同種的孩子們，一面又嫌他們低三下四？這個募款援助，是用來顯示自己的高尚與優秀的嗎？
在現今有很多外傭和外勞的臺灣，本片探討的議題顯得隔外親近，不因時間和地點覺得隔閡。再加上片中充滿生活瑣事，對話幽默風趣，更容易打動人心。本片改編自同名小說，我沒看過原著，所以小說與電影之間的比較、對照，我完全無力為之，只能期待方家。
ps. 寫在文後～
沒想到人流量那麼低的我，竟然會被選為本期（20111124）的「圈內人推薦」，真是令我害羞啊 
謹以這張小圖，表達我的驚喜和謝意哦～
留言列表
{{ article.title }}