skyfall  

(圖片來源:@movies開眼電影網)

  什麼是背叛?完成任務 vs 保住(優秀)探員,孰輕孰重?面對非抓到不可的嫌犯,開槍可能會打到優秀探員時,要開槍嗎?開槍算背叛嗎?探員出勤在外,自以為「將在外,君命有所不受」,高層為了保住任務成果,阻止了探員的「私自行動」,算背叛嗎?被開槍的、被阻止的探員,面對被背棄的情緒,還能再繼續堅貞和忠誠嗎?

  若曾看過多部古早的 007,會對第23 007 裡面的梗,感覺格外有fu。例如自2002年以後就沒再出現過的嬌俏女秘書Miss Moneypenny,在本集終於有了名字 EveNaomie Harris,《神鬼奇航》23)。1995年以後就由 Judi Dench 穩坐 M. 一職,在本集末尾終於又回到男士手裡──我一直記得M. 先生們的頭髮不是那麼多,包括 Bernard Lee Robert Brown,未來接任的 Ralph Fiennes(佛地魔、《王者逆襲》),不只維持了性別,也維持了相似的髮型。我也對曼妮潘妮小姐在辦公桌上打滾、幻想著和 007 怎麼樣的畫面印象深刻。但新任的伊芙小姐開車追嫌犯時殺氣十足,文武雙全的她,轉任內勤之後,應該不會再在辦公桌上打滾做夢了。還有能座椅彈射和開機關槍的古董車、爆炸筆、地鐵隧道那扇很難打開的門Q. 交代那句:「要完整歸還設備」(咦,怎麼沒附上一本厚如百科全書的設備使用說明書哩?)、最後那記小李飛刀……等,都稱得上老派十足。

  與古早的 007 相比,比較不一樣的地方,首先是 James Bond 從一開始出勤時,就戴著耳機,與整個 MI 6 保持聯絡,不只回報執勤的狀況,也接收後方的資訊支援。古早的 007,因為通訊科技沒那麼發達,表面上 M. Q. 都提供了資源,似乎是團隊合作,實際上 James Bond 出了英國情報局的大門之後,一切都只能靠自己,因此非常地個人英雄。本集拜通訊科技之賜,所謂的團隊合作,看起來更有模有樣。另外還有一點很不同的,就是 Q. 從老頭子變成小伙子,而且嘴上無毛未必辦事不牢,小伙子 Q. 在電腦上的功力強大,有自信能靠電腦癱瘓一個組織,也曾發明過難以破解的安全協定。

  本集 007 稱得上「承先啟後」,老梗俯拾皆是;M.Q.、曼妮潘妮小姐等新人上路,以及空降莊園被炸毀,也頗有揚棄過往、把劇情扭回正途的意思。Joseph 哥覺得本集文戲太多,我倒覺得這些老梗新把戲的幽默,少了點好萊塢的味道,更接近英式幽默,或許這正是新聞報導本集在英國票房大賣的原因吧?

到電影圈看更多相關電影評論

文章標籤
創作者介紹

小女娃子的巫婆之道

小女娃子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()